Vansのニュースクールのダサい評判とサイズ感

VANS
sneakulture118・イメージ

※この記事にはプロモーションが含まれます。

こんにちは。スニーカー完全ガイド、運営者の「M」です。

最近、街中で目を引くボリューム満点の足元を見かけることが増えましたよね。

その主役と言えば、やはりVANSのニュースクールではないでしょうか。かつての90年代スケートカルチャーを彷彿とさせるあの「ボテッとした」シルエットは、今のトレンドにぴったりハマる一方で、初めて手にする方にとっては「VANSのニュースクールはダサいと思われないかな?」とか「この厚みだとサイズ感はどう選べばいいんだろう?」といった不安もつきまとうものです。

レディースやメンズを問わず、SNSでの露出が増えるほど、逆に自分に似合うか慎重になってしまう気持ち、よく分かります。

この記事では、そんな皆さんの疑問をスッキリ解決するために、歴史的な背景から具体的なフィッティング、さらにはコーディネートのコツまで、私の実体験を交えて詳しくお話ししていきますね。

この記事でわかること
  • 90年代のスケートシーンから現代へ蘇ったニュースクールの系譜
  • 「ダサい」を「クール」に転換するためのボトムス選びとシルエット理論
  • パディングの厚みを考慮した失敗しないサイズ選びの黄金律
  • ABCマートなどでの日本企画とUSA企画の違いや履き心地のリアル

まずは、このモデルがなぜ今、これほどまでに熱狂的な支持を集めているのか、その歴史と独特のデザインについて深掘りしていきましょう。

90年代に誕生したVansニュースクールの歴史

sneakulture118・イメージ

Vansのニュースクール(Knu Skool)がこの世に産声を上げたのは、ストリートカルチャーが劇的な変貌を遂げていた1998年のことでした。

当時のスケートボードシーンを振り返ると、現代よりもさらにアグレッシブで、巨大な階段(ステア)を飛び越えたり、長い手すり(ハンドレール)を滑り降りたりといった、身体と足元に凄まじい衝撃がかかるトリックが全盛期を迎えようとしていた時代です。

スケーターたちは、ただカッコいいだけでなく、激しい衝撃から足を守り、デッキテープ(板の表面のやすり状の滑り止め)との激しい摩擦に耐えうる「タフな道具」を切実に求めていました。

そんな過酷な環境下で戦うスケーターたちのニーズに応えるべく、Vansが導き出した答えが、1977年誕生の名作「オールドスクール(Style 36)」のDNAを継承しながらも、各部を極端に肉厚にアップデートしたこのニュースクールだったんです。

このモデルの最もユニークな点は、そのネーミングにも表れています。「OLD(旧)」に対する「NEW(新)」という単純な対比ではなく、あえて「KNU」という遊び心たっぷりの綴り(スラング的な表現)を用いたこと。

ここには、伝統を重んじつつも、既存の枠組みをぶち壊そうとするVansらしい強烈な反骨精神と、当時のユースカルチャーの熱量がこれでもかというほど詰め込まれています。

90年代後半の空気感を纏ったデザインの必然性

90年代後半は、ヒップホップ文化とスケートカルチャーが密接にリンクし、ファッション全体が「オーバーサイズ」へと大きく傾倒していった時期でもあります。

当時のスケーターたちは、ダボダボのバギーパンツを履き、その太い裾に負けないボリュームのある足元を求めていました。

ニュースクールの特徴である「分厚いタン(ベロ)」や「肉厚なライニング(履き口)」は、単なるクッション性の向上だけでなく、バギーパンツの裾をしっかりと受け止め、全身のシルエットを完成させるための「ファッション的な必然性」から生まれたディテールでもあったのです。

まさに、当時のストリートの声を形にした、時代を象徴する一足と言えるでしょう。

(出典:PR TIMES『<VANS> 90年代のスケートシューズを彷彿とさせるディテールが詰め込まれた名作KNU SKOOL (ニュースクール)が復活』

テック系スケシューとしてのアイデンティティ

sneakulture118・イメージ

当時のスケートシューズ市場は、まさに「戦国時代」でした。DC ShoesやOsiris、Globeといった新興ブランドが、エアバッグを搭載したり、ハイテク素材を駆使したりといった「ハイテク(テック系)」なスケシューを次々と投入し、市場を席巻していたんです。

そんな中、Vansがニュースクールで見せた戦略は非常にユニークでした。

それは、Vansの魂とも言える「バルカナイズド製法(加硫圧着)」を頑なに守りつつ、見た目のボリュームだけを極限まで肥大化させるという、伝統と革新のハイブリッドなアプローチでした。

バルカナイズド製法は、ソールがしなやかで「ボードフィール(板の感覚)」をダイレクトに感じられるという利点がありますが、ハイテクなカップソールに比べると衝撃吸収性で不利になりがちです。

しかし、Vansはニュースクールにおいて、アッパー内部にこれでもかというほど高密度のパディングを詰め込むことで、その弱点を克服しようとしました。この「ローテクな製法なのに、見た目は超ハイテク」というギャップこそが、ニュースクールが持つ唯一無二のアイデンティティなんです。

2023年に本格的な復刻を遂げるまでは、ヴィンテージ市場や一部のコアなファンの間で「知る人ぞ知る名作アーカイブ」として神格化されていましたが、今の「Y2K(2000年代前後)」リバイバルの波に乗って、劇的な復活を遂げました。

25年の時を超えて「今」に繋がる価値

現代のストリートシーンにおいてニュースクールがこれほどまでに支持されているのは、単なる懐古趣味ではありません。

25年以上前に完成されていたあの圧倒的なボリューム感が、一周回って今のワイドシルエットなファッションにおける「最適解」として再認識されているからなんですね。

単なる流行りものではなく、厳しいスケートシーンの洗礼を受け、25年以上の歴史という「裏付け」を持って現代に蘇ったニュースクール。

この靴を履くということは、単にブームに乗るだけでなく、Vansが築き上げてきたストリートの歴史そのものを足元に纏うということなんです。

そう考えると、一歩踏み出す時の気分も少し変わってきませんか?

ニュースクールの再ブレイクは、世界的なトレンドである「ボリュームスニーカー」の文脈に、Vans独自のスケートヘリテージが合致した結果と言えます。

本物のスケートシューズとしての機能を備えながら、現代のライフスタイルに溶け込むこのバランス感覚こそが、テック系スケシューとしての真の姿なのです。

オールドスクールとのデザインやボリュームの違い

sneakulture118・イメージ

Vansのニュースクールを語る際、切っても切り離せないのが大定番モデル「オールドスクール」との比較ですよね。

一見すると、どちらもVansらしいサイドストライプ(ジャズストライプ)を備えたローカットスニーカーに見えますが、実際に両者を並べてみると、その設計思想の決定的な違いに驚かされるはずです。

オールドスクールが1977年の誕生以来、無駄を削ぎ落とした「引き算の美学」でスリムなシルエットを守り続けてきたのに対し、ニュースクールはその真逆。

全てのパーツを誇張し、肉厚に仕上げた「足し算の美学」を極めたマキシマリストな一足と言えます。

最も大きな違いであり、一目でニュースクールだと認識させるポイントは、サイドを飾るストライプの形状です。

オールドスクールが平面的なレザーや合成皮革をステッチで叩きつけた平坦なデザインなのに対し、ニュースクールのそれは「3D(立体成型)」でモコッと浮き出たパフィーな仕様になっています。

このストライプは、単に厚みがあるだけでなく、触るとしっかりとした弾力があり、視覚的な奥行きを劇的に高めています。この立体感があるおかげで、遠目から見た際にも足元に強烈なインパクトが生まれ、シンプルな服装でも一気に「ストリート感」を演出できるのがニュースクールのクールなポイントですね。

シルエットの対比が生むスタイリングの妙

オールドスクールは、その細身なシルエットゆえに、テーパードパンツやショーツ、さらにはキレイめなセットアップの崩しとしても機能する万能選手です。

対してニュースクールは、圧倒的な「横幅」と「厚み」を持っています。このボリュームがあるからこそ、昨今のトレンドであるバギーデニムやワイドスラックスといった、裾幅の広いパンツと合わせた際に真価を発揮します。

オールドスクールではパンツの裾に靴が負けてしまい、足元が貧相に見えてしまうような極太のボトムスであっても、ニュースクールなら裾をしっかりと受け止め、どっしりとした安定感のあるシルエットを完成させてくれます。

まさに、現代のルーズな着こなしのためにアップデートされた「進化したオールドスクール」と言っても過言ではありません。

パーツオールドスクール (Classic)ニュースクール (Knu Skool)
サイドストライプフラット(平面)3Dモールド(立体・パフィー)
シュータン(ベロ)薄手でスマート極厚パッド入り(クッション状)
履き口(カラー)スッキリとしたライン肉厚パディングでホールド感大
トゥキャップ標準的やや広めでワイドな印象
ヒールプルなしあり(着脱のしやすさが向上)

細部に見る「盛り」の美学と実用的なアップデート

sneakulture118・イメージ

さらに詳しくニュースクールのディテールを観察していくと、そこには単なる見た目のインパクトだけではない、機能性とデザインが高度に融合した「盛りの美学」が見えてきます。

特に注目してほしいのが、シュータン(ベロ)のボリューム感です。オールドスクールのタンが足の甲にスッと沿うような薄い作りなのに対し、ニュースクールのタンはこれでもかというほど高密度のスポンジが詰め込まれており、まるで小型の枕のような弾力を持っています。

この「厚タン」こそが、90年代から2000年代初頭のスケートシューズの王道スタイルであり、今のY2Kファッションにおける最強のアクセントになっているんです。

機能性とファッション性を両立した進化点

この厚みは、単なるデザインとしての「盛り」に留まりません。履き口(カラー)部分にも同様の極厚パディングが施されており、足首を全方位から優しく、かつ強力にホールドしてくれます。

この包み込まれるような感覚は、薄手のオールドスクールでは味わえないニュースクール特有の履き心地と言えるでしょう。

また、実用面での大きな進化点として、ヒール部分に追加された「プルタブ」の存在が挙げられます。これだけのボリュームがある靴は、ともすれば脱ぎ履きが面倒になりがちですが、このタブがあることでスムーズに指をかけて着脱することが可能になっています。

さらに、つま先(トゥキャップ)の面積がわずかに広げられ、丸みを帯びた形状になっていることも、ワイドパンツを被せた際の「見え方」をより力強く、クールに演出する要因となっています。

ニュースクールのデザインを一言で表すなら「オールドスクールを現代のレンズで拡大解釈した一足」です。全ての要素を2倍、3倍に盛り込むことで、クラシックな魅力を残しつつも、全く新しいキャラクターへと生まれ変わっています。

このボリューム感こそが、今のワイドシルエット主流の時代において「ダサい」を「クール」に逆転させる最大の武器になるんですよ!

「足し算の美」がもたらす唯一無二のバランス感

私自身、初めてニュースクールを手に取った時はその圧倒的なボリュームに「自分に履きこなせるかな?」と少し圧倒されました。

しかし、実際に足を入れて鏡の前に立ってみると、不思議と「今の服にはこっちの方がしっくりくる」と感じたんですね。

それはきっと、今のトレンドが求める「適度な違和感」と「力強い存在感」を、ニュースクールが完璧に備えているからだと思います。

オールドスクールが守り続けてきたVansの伝統を土台にしながら、遊び心と時代性をこれでもかと詰め込んだ「足し算の美」。

このボリューム感があるからこそ、何気ないTシャツとデニムの組み合わせも、一気に鮮度の高いスタイルへと格上げされるのです。

ニュースクールの3Dサイドストライプは、スケートボードで足を擦る際のプロテクターとしての役割も意識されています。

単なるファッションとしての厚みではなく、スケートカルチャーという背景に裏打ちされた「機能美」があることも、この靴がクールとされる大きな理由の一つですね。

バギーパンツに合わせるクールな最新コーデ術

sneakulture118・イメージ

ニュースクールを最高にクールに履きこなすなら、パンツ選びが勝負の9割を決めると言っても過言ではありません。

この靴のボリュームを活かすなら、間違いなく「バギーデニム」や「ワイドカーゴパンツ」が鉄板です。細身のパンツを合わせてしまうと、足元だけがボコッと浮いてしまい、アンバランスな印象になりがち。

パンツの裾が靴にふんわりと乗っかる(ハーフクッションからワンクッション程度)くらいの丈感で合わせると、ニュースクールの立体的なサイドストライプがチラリと見えて、最高に今っぽいシルエットが完成します。

sneakulture118・イメージ

カラーコーディネートと小技の効かせ方

色は定番のブラックも良いですが、あえてネイビーやブラウンなどの色味を選ぶと、90年代のいなたい雰囲気がより強調されてオシャレに見えます。

また、靴紐をあえて少し緩めに通し、分厚いシュータンを少し強調するように履くのもスケーターらしい「こなし」ですね。

最近では、キレイめなスラックスにニュースクールを合わせて、足元だけをストリートに崩すという上級者スタイルも増えています。

大事なのは、靴の圧倒的なボリュームに負けないくらいの「ゆとり」を全身のどこかに持たせること。

そうすることで、ニュースクール特有の「重厚感」が、全身のバランスを整えるアンカー(錨)の役割を果たしてくれるようになります。

ボトムスの種類相性スタイリングのポイント
バギーデニム★★★★★裾を溜めて履くのが正解。最もニュースクールらしい組み合わせ。
カーゴパンツ★★★★★ミリタリー感と厚底感がマッチ。裾が絞れるタイプも相性良し。
スラックス(ワイド)★★★★☆Aラインシルエットを作ると大人っぽくストリートに落とし込めます。
スキニーパンツ★☆☆☆☆足元だけが極端に大きく見えてしまうため、避けるのが無難です。

ダサいと言われる背景にある世代間の認識ギャップ

sneakulture118・イメージ

インターネットの検索候補に「ダサい」という言葉が出てくると、どうしても気になってしまいますよね。

でも、これには実は深い理由があるんです。ニュースクールのデザインは、1990年代後半から2000年代初頭のトレンドを色濃く反映しています。

当時をリアルタイムで過ごした30代から40代以上の方々の中には、この「ボテッとしたスニーカー」を「中学生の頃に履いていた、少し野暮ったいもの」として記憶している方が一定数いらっしゃるんです。

いわば、トレンドが一周する前の「過去の遺物」というイメージが残っているんですね。

「ダサかっこいい」が今の正義

一方で、当時の流行を知らないZ世代を中心とした若い層にとっては、この誇張されたシルエットは「一周回って新しい」クールな記号として受け入れられています。

今のファッションシーンでは、洗練されたミニマルなスタイルよりも、あえてどこか「野暮ったさ」や「アグリー(不格好)」な要素を取り入れるのが最先端。

ニュースクールがまさにその象徴なんです。ですから、もし「ダサいのでは?」と不安になっているなら、それはあなたが最新のトレンドのど真ん中にいる証拠だと思って大丈夫です。

ファッションは文脈によって価値が変わるもの。今の「ワイド&ルーズ」な着こなしにおいて、ニュースクールほど頼もしい相棒はいませんよ。

ファッションには20年周期で流行が回る「20年法則」というものがあります。90年代後半のニュースクールが今これほど受けているのは、まさにその周期にピタリとハマっているからなんです。自信を持って履いていきましょう!

Y2Kトレンドを象徴する厚タンと立体ストライプ

sneakulture118・イメージ

ニュースクールの最大のアイデンティティは、なんと言ってもあの「厚タン」に集約されています。

この極厚のシュータンは、単にボリュームを出すためだけのものではありません。当時のスケーターたちが、紐をゆるゆるに結んでも靴が脱げないように、あるいはデッキが足の甲に当たった時の痛みを和らげるために、こぞってシュータンにスポンジを足していたという「DIYカスタム文化」へのオマージュでもあるんです。

この「やりすぎ感」こそが、Y2K(2000年代前後)ファッションの核心部分であり、今のストリートに漂うリラックスした空気感に見事にマッチしています。

ディテールに宿るVansのクラフトマンシップ

そしてもう一つ、見逃せないのが立体的なサイドストライプです。

通常のオールドスクールであれば、レザーを縫い付けただけのシンプルなものですが、ニュースクールでは熱成型されたようなぷっくりとした形状になっています。

これが光の当たり方で陰影を生み出し、普通のローテクスニーカーにはない高級感と存在感を放ちます。

また、アッパーの素材感も、ざらっとした毛足の長いスエードが使われることが多く、履き込むほどに味が出るのも嬉しいポイント。

こうした細かなディテールの積み重ねが、ニュースクールを単なる復刻モデルではなく、今の時代に求められる「キャラの強い」スニーカーへと押し上げている理由なんです。

    1. 90年代に誕生したVansニュースクールの歴史
      1. 90年代後半の空気感を纏ったデザインの必然性
    2. テック系スケシューとしてのアイデンティティ
      1. 25年の時を超えて「今」に繋がる価値
    3. オールドスクールとのデザインやボリュームの違い
      1. シルエットの対比が生むスタイリングの妙
    4. 細部に見る「盛り」の美学と実用的なアップデート
      1. 機能性とファッション性を両立した進化点
      2. 「足し算の美」がもたらす唯一無二のバランス感
    5. バギーパンツに合わせるクールな最新コーデ術
      1. カラーコーディネートと小技の効かせ方
    6. ダサいと言われる背景にある世代間の認識ギャップ
      1. 「ダサかっこいい」が今の正義
    7. Y2Kトレンドを象徴する厚タンと立体ストライプ
      1. ディテールに宿るVansのクラフトマンシップ
  1. Vansのニュースクールはダサい?サイズ感の真実
    1. 見た目よりタイト?失敗しないサイズ選びのルール
      1. パディングが馴染む過程を計算する
    2. エアフォース1やコンバースとのサイズ比較表
      1. 自分の足型を再確認しよう
    3. 幅広甲高でも履けるABCマート等日本企画の選び方
      1. USA企画のスタイリッシュさも捨てがたい
    4. 気になる重さとクッション性や履き心地の口コミ
      1. ユーザーのリアルな声を集めてみると
    5. Vansのニュースクールがダサいかサイズ感で悩む方へ
      1. 一歩踏み出すための最後のアドバイス
    6. 関連投稿:

Vansのニュースクールはダサい?サイズ感の真実

sneakulture118・イメージ

デザインの魅力が分かったところで、次に重要なのが「サイズ選び」です。

ニュースクールはその特殊な形状ゆえに、普通のVansと同じ感覚で選んで良いのか迷うポイントが非常に多いんです。

ここでは、後悔しないためのフィッティングの秘訣をお伝えします。

見た目よりタイト?失敗しないサイズ選びのルール

sneakulture118・イメージ

ニュースクールを初めて履く人が一番驚くのが、「外側のデカさに対して、中は意外としっかりフィットする」という点です。

これは、履き口やシュータンにギッシリと詰まったパディングが足を全方位から包み込むためです。このため、見た目が大きいからといって、いつものサイズから下げる(サイズダウンする)のはおすすめしません。

むしろ、足の幅が広い方や甲が高い方がサイズを下げてしまうと、分厚いクッションのせいで窮屈さを感じ、最悪の場合は痛みに繋がってしまいます。

パディングが馴染む過程を計算する

ニュースクールのサイズ選びの基本は、「いつものVansのサイズ(オールドスクールなどと同じサイズ)」を基準にすることです。

履き始めは、新品の枕のようにパディングがパンパンに詰まっているため、少しタイトに感じるかもしれません。

しかし、数日間履き続けることで、中のスポンジが自分の足の形に合わせて圧縮され、絶妙な「遊び」が生まれてきます。これを待たずに大きすぎるサイズを選んでしまうと、後々パディングが馴染んだ後に「踵が抜ける」というトラブルが起きやすくなります。

基本的には、指先に1cm程度の余裕があるいつものサイズを選び、最初は少しタイトかな?くらいの感覚で馴染ませていくのが、ニュースクールを攻略するコツですね。

ニュースクールのフィッティングにおける最重要ルール:
「見た目のボリュームに惑わされず、オールドスクールのサイズ感を信じるべし」です。サイズダウンは後悔の元になりやすいですよ!

エアフォース1やコンバースとのサイズ比較表

sneakulture118・イメージ

お手持ちのスニーカーと比較してサイズを考えたい方のために、他ブランドとの相対的なサイズ感をまとめてみました。

私は普段から様々なスニーカーを履き比べていますが、ニュースクールはその中でも「幅のゆとり」がしっかりあるタイプだと感じています。

以下の表は、ニュースクールを基準にした時の各モデルのサイズ感の目安です。これを参考に、自分の今の主力スニーカーとの差をチェックしてみてください。

比較モデルサイズ感の差推奨アクション
Nike エアフォース1ほぼ同じAF1で27cmならニュースクールも27cmでOK。
Converse オールスターニュースクールの方が幅広オールスターで幅がキツい人は、同サイズで改善します。
Adidas スーパースターほぼ同じスーパースターの着用感に近い、安心感のある広さです。
New Balance 996 (D)ニュースクールの方がかなり広いNBでジャストなら、ニュースクールは少し余裕を感じるかも。

自分の足型を再確認しよう

もし、あなたがナイキの細身のモデル(ダンクやジョーダン1など)でハーフサイズアップして履いているなら、ニュースクールではそのハーフサイズを戻した「真のマイサイズ」でしっくりくる可能性が高いです。

横幅がしっかりと取られている分、縦の長さ(レングス)が自分の足と合っているかどうかが、快適な歩行を左右するポイントになります。

ニュースクールは紐を少し緩めて履くのがスタイルとしても推奨されるため、甲の高さについては紐の調整でほとんどの場合カバーできますよ。

幅広甲高でも履けるABCマート等日本企画の選び方

sneakulture118・イメージ

日本でVANSを買う際に必ず話題になるのが「日本企画(V品番)」と「USA企画(VN品番)」の違いです。

ABCマートなどでよく見かける「日本企画」は、日本人の足の特徴である「幅広・甲高」に合わせて木型を修正しているのが特徴です。

ニュースクールに関しても、この日本企画のラインナップが豊富に展開されています。

もしあなたが、海外製の靴を履くといつも小指の付け根が痛くなる、あるいは甲が当たって靴紐が短くなってしまう…という悩みをお持ちなら、日本企画のニュースクールはまさに救世主と言えるでしょう。

USA企画のスタイリッシュさも捨てがたい

一方で、セレクトショップなどで扱われる「USA企画」は、よりオリジナルに近いシルエットや細かなディテールにこだわっているのが魅力です。

ニュースクールはもともとワイドな設計なので、USA企画であっても他のスリムなモデルに比べれば断然履きやすいです。

ただ、サイズ選びにおいて「どちらの企画か」によって、微妙なホールド感の差が出ることは頭の片隅に置いておいてくださいね。

日本企画の方が、より土踏まず周りや幅に余裕を持たせた「ゆったりフィット」になっていることが多いです。

不安な方は、ABCマート等の実店舗で「V品番」を試着してみるのが、一番確実で失敗しない方法です。

最近では、両企画の差が縮まっているモデルもありますが、まずは「日本人の足に馴染みやすいモデルである」という事実に安心してください。

インターネット上の「サイズ感」というキーワードには、日本企画とUSA企画のレビューが混在しています。

自分が買おうとしている商品の品番を必ずチェックして、自分と同じ足型の人のレビューを参考にしましょう。

気になる重さとクッション性や履き心地の口コミ

sneakulture118・イメージ

「この見た目なら、さぞかし重いんだろうな…」と身構えてしまうニュースクールですが、意外にもその履き心地は「心地よい重量感」と評価されることが多いです。

確かに、最近の超軽量ランニングシューズのような軽さはありませんが、その重みが安定した歩行をサポートしてくれる感覚があります。

Vans伝統のバルカナイズドソールは地面の感覚をしっかり伝えつつ、ニュースクール特有の厚手インソールとパディングが衝撃を吸収してくれるので、オールドスクールを長時間履くと足の裏が痛くなる…という方には、むしろこちらの方が快適に感じるはずです。

ユーザーのリアルな声を集めてみると

実際の購入者の口コミを覗いてみると、「最初は重いと思ったけど、包まれるようなフィット感が癖になる」「シュータンが厚いから、紐を緩くしても脱げなくて楽」「レディースでデカ履きしても、クッションのおかげで歩きやすい」といったポジティブな意見が目立ちます。

一方で、夏場は厚手のパディングが少し蒸れやすいというデメリットを挙げる方も。このあたりは、冬場は暖かくて最高というメリットにも裏返しになりますね。

総じて、「履き心地の良さはVansの中でもトップクラス」というのが、私や多くのスニーカーファンの共通認識です。

特に、スケートをしないタウンユース派にとっても、この包容力のある履き心地は一度体験すると病みつきになりますよ。

Vansのニュースクールがダサいかサイズ感で悩む方へ

ここまで読んでくださった皆さんは、Vansのニュースクールがダサいかサイズ感で悩んでいた不安が、少しずつ期待に変わってきているのではないでしょうか。

このスニーカーは、単なる懐古主義の復刻品ではありません。現代の「自分らしさを大胆に表現する」というトレンドにおいて、これほど象徴的で頼もしい一足はないと私は確信しています。

「ダサい」と「クール」は紙一重ですが、それを決めるのは周囲の目ではなく、あなたがその歴史や背景を知り、納得して履いているかどうかです。

一歩踏み出すための最後のアドバイス

もしサイズ感で最後の一歩が踏み出せないなら、まずは「いつものサイズ」をカートに入れてみてください。

そして届いたら、いつものパンツよりも少し太めのものを手にとって、鏡の前に立ってみてください。そこには、今までとは一味違う、力強くも遊び心のある新しい自分の姿が映っているはずです。

ニュースクールのあの「盛り」が生み出す唯一無二のシルエットは、きっとあなたの毎日を一歩楽しく、エネルギッシュに変えてくれます。

もし迷った時は、いつでもこのガイドに立ち返ってくださいね。あなたのスニーカーライフが、より最高なものになることを願っています!

より詳細な最新モデルのラインナップや、特定のコラボモデルの情報については、VANS公式ストアをぜひチェックしてみてください。

限定カラーなどはすぐに完売してしまうこともあるので、こまめなチェックが「クール」な一足をゲットする秘訣ですよ!

この記事が、皆さんの素晴らしい一足との出会いに役立てば幸いです。それでは、また次回の記事でお会いしましょう!

コメント

タイトルとURLをコピーしました